BPM资讯

我关注Google的代码托管、Open API,我也关注Oracle会把MYSQL怎么样云数据库化,我也虚拟化技术多实例化独立的数据库,我也关注facebook的平台插件应用架构,我也关注salesforce的在线开发语言和调试环境,我也关注javascript和XML组成的客户端UI,落地为flex或sliverlight或其他什么Ext js或JQuery或YUI或Dojo之类。

从大型主机到个人电脑,从个人电脑到局域网,从局域网到wi-fi、笔记本电脑,甚至到如今的比笔记本更小更廉价的上网本,手机GPRS上网,手机WI-FI上网,手机上QQ/MSN,手机收发邮件,手机GPS地图导航。

未来什么样?

目前移动互联网已经发展得非常成熟了,拿手机就可以随时上网看新闻看天涯看博客、看小说、聊天、玩网络游戏、搜索地图、搜索餐馆、搜索打折优惠活动、搜索好玩的好休闲的去处、随时随地上网淘宝当当红孩子购物、拍照片随时传到自己的blog上可以第一时间分享给朋友们。

手机上网速度越来越快,屏幕内存也越来越大拍照也越来越清晰,手机的价格也越来越低,手机的上网费用也越来越低。除非我们是搞开发的,需要装数据库装开发工具;除非我们是搞项目方案的,PPT/DOC/EXCLE/PROJECT熬夜制作幻灯演示,其实手机已经可以代替电脑了。电脑从大壳子PC到液晶屏电脑到笔记本电脑到上网本,越来越小,以后就是手机了。

人手一部可上网冲浪休闲娱乐简单办公的手机,这么个小终端,虽然可以拥有16G以上的扩展卡,越来越大内存越来越大的屏幕越来越快的CPU,但仍然手机、上网本、笔记本电脑、PC、服务器同时存在,就如同我们既买可以800万像素拍照的山寨手机,我们仍然会专门买数码相机。

既然PSP能联网和世界上某个角落的人一起对战,那么把数码相机的照片在大海边抓拍好,也可以直接直接发到网上个人空间或自己的朋友一起分享。

互联网,不可避免的走入了手机为终端云计算为服务器的潮流,就如同PC和服务器的关系一样。互联网就是个虚拟的大 计算机,连入互联网的每个网站都是这个虚拟超级计算机的一个运算零件,每个网站的功能通过URL之间互相调用,每个应用都公布出自己的Open API,以便让其他网站的应用进行调用,这就是SOA。

4G在中国的普及,会是5年,就如同中国1999年北京买手机还必须是北京户口BP机还满街,2002年移动和联 通的手机短信还不互通,2003年短信业务就爆发一样,5年不到,尤其当年的手机还都在4000元以上。而如今,遍地手机,中国从工人到农民到中学生都接 受了手机,所以中国的4G发展会更快。

而云计算,也是5年的时间,从如今的大混战互相指责谁是伪云计算,谁是虚拟化技术,谁谁不安全了。这不重要。5年 后,大量应用都在网上了,大量的数据也自然都随着应用在网上了,提这些没有啥意义,因为事实上就是那样了,就是手机+云的模式了。云时代开始了,和局域网 时代一样颇具意义。

有Google这样的云文件系统,有Mysql这样的云关系型数据库,有salesforce这样的云应用开发, 现在没有一款开发工具和开发语言是原生在云上的,salesforce有这个潜质。javascript+XML+HTML成为UI表现的标配。AJAX 利用HTTP的POST和GET打通了数据的上与下,其设计哲学比WebService,比SOA还更加开放与简单。

我倒是不看好salesforce这样的封闭应用业务开发平台,这是10多年前的业务开发思路,但是我看到国内许多做SaaS和做业务开发平台的,还在这条路上走,而且还有许多没有做过业务平台的公司都期望拥有一个这样的平台。其实,这些想法全都错了。

正确的想法,应该是类似facebook这样的插件平台。大家也玩过国内的海内、校内、开心等等SNS网站,他们 现在不断的开放API,并且有大量的实用应用产生和休闲游戏学习软件产生,大家可以选择自己喜欢的应用去使用,这才是正确的SaaS平台架构思路。阿里现 在走的就是这条路。谁还在规定必须使用YUI,使用SOA,使用什么AOP框架,使用什么指定的持久化框架,使用什么样的开发语言,必须要维护什么实体 表,必须要维护字段列表,这样的业务平台架构早就落后了。

十多年,在企业信息化领 域做架构的架构师们早就实践、讨论、思考了N多种方式,从代码生成器到甚至自己开发一个IDE,到UI控件+组织结构权限+表单设计器+流程设计器+报表 设计器,各种思路的应有尽有。有的可随便换数据库,有的可生成各种代码的,JAVA的,.net的都可以生成代码,开源的就有PHP+MYSQL 的。但做到头,大家评估了各种方案,都是各有利弊,没有一个综合出来一个稍能前进一些的业务平台。其实,本身,这种思路就错了。限制太多,倒是可以快速开 发了,甚至是傻瓜配置就可以,但限制太多了,想下去的时候下不去。如果有IDE开发工具,可以写代码,可以UI设计,那岂不是要和Eclipse竞争。

说起要和Eclipse竞争,很多做业务平台的都不约而同选择了Eclipse平台作为定制。因为Eclipse 免费、开放源代码、而且良好的插件体系,可以改造。如果过去没有Eclipse,大家都要费好大力气自己做一个IDE,要知道,做IDE,全世界打听打听 有多难。

但是,很遗憾的说,尽管做了这么多,但方向确实是错的。当年企业管理软件的鼻祖SAP,当时是一穷二白呀,没有办法啊,只好自己从头到尾从上到下都自己开发。毕竟,SAP面临的客户,都是UNIX、LINUX和WINDOWS都 混用的主儿,各种遗留系统和IT资产都有,各种数据库都有。所以SAP没有办法,为了只维护一套代码,SAP必须自己开发自己标准的UI元素,开发适合各 个平台都能跑的代码,而这个代码想在各个平台上跑,只能是虚拟机技术,唉,可怜这个做企业管理软件的孩子啊,还得自己研究开发虚拟机,JAVA出世太晚 啊。有了虚拟机,有了自己的开发语言,就需要有自己的开发IDE,SAP为了各种数据库都能访问,还得做自己的数据库持久层,更得创造如今在.NET上才 有的LINQ技术。累死累活的,SAP开发了这么一套平台。没有办法啊,当时什么也没有,只能自己干。

好容易开发出来了,基于这个平台开发出了各行各业的应用模块,然后不断实施、支持、升级、增强,SAP R3终于在世界上闯出了一番名堂。

但很不幸,各种技术都出来了,而且还是免费开源。JAVA、ECLIPSE、中间件、 JBOSS、Hibernate、FLEX。SAP大叫一声不好,落后了。但没有办法,R3正是黄金收割期,耕耘了那么多年必须把这头现金牛得挤出最后一 滴奶啊。但是,R3由于应对各种EAI技术、WEB运行需求,被改造的庞大无比,从根基上来说就是无法转型了,所以SAP看着ORACEL带着JAVA写 的ORACLE管 理软件+ORACLE数据库一路前进,自己只能靠R3来支撑。还必须说自己最成熟最稳定,成功案例最多业务最细致最实用,世界500强的业务都在SAP上 运行。如果客户想改,一是要价高(主要是R3多年累积,修改已经不太容易了,而且SAP人员确实薪水高),二是自己代表最先进的(??什么是最先进的。现 在有句话叫最国际化的就是最本土化的),世界500强都用了,你这个客户现在还不是500强,就得向500强学习。

再说了,SAP自己也只是开发一个平台,然后在平台上开发一套标准的ERP应用,很多细致业务功能,各行各业的差异定制,并不是SAP在做。SAP不是一个人在战斗。

SAP是把软件销售、软件定制开发、软件实施培训、软件服务支持都拆开了分给了合作伙伴。什么HP、EDS、IBM、德勤、埃森哲等等等等。SAP来个四六开,你六我四。如果没有这些合作伙伴,有100个SAP也得累死还不赚钱。

是的,SAP是全世界企业管理软件的鼻祖与老大。SAP走入现今这个模式,必然有它的历史上的痛苦的各条路的尝试经历。这个盈利规模、这个利润增长规模、这个业务收入增长速度,我们都看在了眼里。所以,想想我们这些还在以SAP为标杆者的我们。

还有一些公司开发一个平台然后一家家的自己卖给最终客户,还有一些公司开发一个平台卖给其他的开发公司。还有一些公司自己本身有一套平台但就是开发自己的行业应用。

有人希望平台能够不写代码,实施人员画好业务流程图画好输入表单样式画好报表格式,管理软件就能跑起来。有人希望 平台能够写代码。有人希望平台能够只写JAVASCRIPT和SQL这些动态的东西,可以不用IDE不用编译就能修改业务功能。有人说SAP的平台很好, 可以满足快速低成本的定制化开发。但是,事实真的是这样吗?SAP有自己的开发语言,自己的IDE、自己的SQL语法,有自己的UI元素,有自己的业务实 体设计器、表单设计器、报表设计器,即使现在用JAVA新开发了NETWAVER平台,大量用了开源项目,但想扔开开发人员,找个懂业务的人培训好了就自 己画流程图做管理软件去了,这都是白瞎的想法。

SAP真的最懂各行各业的业务管理吗?还是那些SAP的合作伙伴最懂各行各业的业务管理?

SAP是个卖平台的公司呢?还是个卖企业管理软件的公司呢?但是,至少SAP人家自己还自己扎扎实实做一套ERP来做这个平台的案例和样本。我们国内一些小公司,自己做个简单OA,就说自己的平台从ERP到CRM到SCRM,什么都能开发。

什么都能,就意味着什么都不能。

还有一个值得大家注意的是:业务流程、工作流、程序流,是三个不同的事情。现在还没有一个统一的方法论把这三者统 一看待在一起。但这三者其实是一件事物的不同侧面,但如果想单一的用某个方法表现这件事物,会都有缺憾。现在就缺乏这个统一的方法论,但是时候不到。就如 同如果没有前人的大量积累,是不可能出现《物种起源》、《牛顿力学》、《相对论》这三大体系的。这三个体系都在自己的专业内统一了大部分的分支理论,都能 解释。而现在在商业信息化方面,这个方法论还没有。

虽然,各大巨头,尤其SAP和IBM,一直在致力推动SOA、BPEL。希望世界上都有无法的小应用,然后用BPEL按照一定的流程顺序调用接口执行。这是多么美好的组件世界,我们不正梦寐以求这种时代吗?

但是,但是,人怕但是。BPEL,严格来说,是在程序流的这面上企图描述业务流。但归根到底,还偏向于程序流,是 为了把SAO组件的接口串联在一起。我过去对BPEL用XML来描述非常恼火,因为没有UI工具,我看得头大的很,难道让我修改业务流程必须用UI界面 吗?我非常希望用JAVASCRIPT来整合调用接口,就如同Mashups一样多简单。我曾经和普元的朋友还一起争论这个事情。但事后我也想了想,是 啊,国际巨头众口难调,都各自都有各自的利益,如果出一个SCRIPT的脚本语言来串联调用SOA组件,那么这个脚本语言就要讨论N年了。君不见现在 ActiveScirpt和微软的Script大战,浏览器不兼容的大战,背后其实都是利益。为了避免又被讨论N年,所以索性是XML,语义语法你自己拿XST/XTD/DOM自己扩展去。真正的四海一家解决之道。

听过IBM和各大巨头也正在研究这个统一的方法论,从BPM到BPEL到WORKFLOW,怎么统一起来成事务的三面性成为立体的。但这个方法论不可能如大家所愿比较早的出来。

SOA的大混战才在概念层面刚刚打完仗,在客户层面还没有多少落实,投入了那么多怎么不要产出呢?所以,必须等这 一代SOA赚的盆满钵满的时候,新一代的SOA才会推出。至少在7-10年之后。因为,这是一代企业管理软件的最短生命周期。直到那个年头后,新一代 SOA推出后,巨头们才会说:啊呀,过去我们所做的还不够完美,大家走了很多弯路,现在我们终于找到一条更先进的路了。

但是,10年以后世界会有哪些新变化会出现什么新生事物,谁又能预料得到呢?谁想等10年后完美了才去做?他如果10年后不出来那岂不是黄瓜菜都凉了?

 

所以广州红迅软件基于此平台上进行一次开发,以实际的行动来说明企业的云应用及开发平台。


留言
QQ
微信
电话
顶部

QQ咨询

1165655130 1950148199 1361783075

服务电话

020-89773035 020-89773051
留言
姓名:
请输入姓名
电话:
请输入电话
留言:
请输入留言